題記：以此文給商業(yè)交往中對我學(xué)術(shù)水平和身份質(zhì)疑的人士的解釋，同時也是對中國經(jīng)濟學(xué)研究現(xiàn)狀的陳述，以讓外行了解真實的中國經(jīng)濟學(xué)。
經(jīng)濟學(xué)在中國成為顯學(xué)，不管有無專業(yè)背景都往此靠
嚴格地說經(jīng)濟學(xué)是指西方市場經(jīng)濟學(xué)，它是改革開放后才在中國興起的一門學(xué)科。只要承認是市場經(jīng)濟學(xué)，那么就必須遵循它的所有基礎(chǔ)和框架，而絕無只承認它的基礎(chǔ)和框架，但又想自己創(chuàng)立出新的經(jīng)濟學(xué)模式，這違背了基本的常識和邏輯，但在中國就存在這類荒唐的觀點：要應(yīng)用西方經(jīng)濟學(xué)的基礎(chǔ)和框架，但又質(zhì)疑反對西方經(jīng)濟學(xué)，說是要自行創(chuàng)立符合某種國情的經(jīng)濟學(xué)，但這違基本邏輯和常識的問題卻有國人鼓吹！一方面要應(yīng)用西方市場經(jīng)濟學(xué)的基本構(gòu)架，另一方面卻又聲稱要反對這門學(xué)科。
如果從學(xué)科大類來說，市場經(jīng)濟學(xué)在中國是歷史最短的學(xué)科，但它又是目前最興旺的學(xué)科！在中國也成了熱門學(xué)科和顯學(xué)！
每年高考，經(jīng)濟類聚集了中國大部分優(yōu)秀考生，北京大學(xué)光華管理學(xué)院襄括了中國近80%文科狀元。
中國極少有能夠得到世界同行認可的基礎(chǔ)理論
經(jīng)濟學(xué)是一門世界性學(xué)科，不像中國文學(xué)、中國歷史等是屬于國內(nèi)性學(xué)科。鑒于此種背景，它的評價體系是世界性的，說某人是著名經(jīng)濟學(xué)家，那么我們首先應(yīng)該考慮的是這人的理論在世界有何影響？在世界范圍為經(jīng)濟學(xué)貢獻了何種重大理論？而不是僅僅局限于中國。這個命題就可能出現(xiàn)這種情況：可能這人在中國非常出名——還不考慮這種出名是非正常手段，而是貨真價實，但在世界上卻落后得很。就如中國足球，某人可能在國內(nèi)是頭號，但到世界去卻是二流甚至三流。
經(jīng)濟學(xué)沒有自然科學(xué)那么嚴謹、邏輯性強，但經(jīng)濟學(xué)有很多數(shù)理分析、量化工具，沒有文學(xué)、哲學(xué)的靈活性、主觀性那樣強。所以全世界評價經(jīng)濟學(xué)杰出人才的標準和原則與諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎的原則基本一致：基礎(chǔ)領(lǐng)域的重大發(fā)現(xiàn)、注重量化分析、系統(tǒng)理論等。就諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎來說肯定不會頒給那些假大空的一些隨意的所謂觀點，或號稱偉大思想、構(gòu)想之類，比如炸開喜瑪拉雅山帶來的經(jīng)濟效益、給某湖加蓋產(chǎn)生的經(jīng)濟影響等，主流經(jīng)濟學(xué)期刊也絕對不會發(fā)表此類偉大思想或構(gòu)想。
中國的露臉經(jīng)濟學(xué)家、社會活動經(jīng)濟學(xué)家名氣再大，可以肯定不在世界優(yōu)秀經(jīng)濟學(xué)者行列！因為他們只是靠不停地在社會上爭取露臉，參加各種社會活動出名，或憑自己的空想、嘩眾取寵的言論，而無任何基礎(chǔ)、系統(tǒng)理論和分析工具！
經(jīng)濟學(xué)與自然科學(xué)一樣，最杰出的學(xué)者是從事基礎(chǔ)理論研究，第二才是應(yīng)用性研究。
所以諾貝爾獎經(jīng)濟學(xué)與自然科學(xué)頒給的都是基礎(chǔ)理論的重大發(fā)現(xiàn)，當然諾貝爾獎還有一個特點是：并且能夠?qū)嵶C、應(yīng)用的重大的原創(chuàng)理論。比如宇宙理論、數(shù)學(xué)因為缺少實證，所以不在頒獎之列。
中國經(jīng)濟學(xué)在世界的水平是相當?shù)穆浜?。因為?jīng)濟學(xué)本身起源與西方，在西方已經(jīng)有100多年歷史，在我國才二十多年歷史，所以經(jīng)濟學(xué)理論在世界落后也情有可原。由于西方經(jīng)濟學(xué)比我國長得多的歷史，并且有無數(shù)的人才從事該領(lǐng)域的研究，目前我們中國學(xué)者基本是炒別人的剩飯，很少有重大的、系統(tǒng)的、原創(chuàng)理論產(chǎn)生。
經(jīng)濟學(xué)目前在中國相當混亂，然而經(jīng)濟學(xué)又相當重要，它與國家的經(jīng)濟發(fā)展緊密相關(guān)。同時也與個人財富緊密相連，比如經(jīng)濟學(xué)中的分支：股票、房地產(chǎn)、營銷等又與個人關(guān)系密切，所以發(fā)展真正的經(jīng)濟理論無論對國家或個人都相當重要。
中國最風(fēng)光的不是基礎(chǔ)理論研究，而是社會活動家甚至信口開河的演講家
中國有很多所謂經(jīng)濟學(xué)家，他們沒有任何理論體系、原創(chuàng)理論，只是憑職務(wù)、資源、人脈、資歷，到處參加社會活動露臉，博取名聲。還有一些完全是政治人物卻往經(jīng)濟學(xué)方面靠，搖身變成經(jīng)濟學(xué)家。他們不依靠任何基礎(chǔ)理論，只是憑想象發(fā)表觀點，卻能吸引很多大眾，并且他們的論文能夠在國內(nèi)所謂權(quán)威刊物發(fā)表，著作能夠隨便出版，這類人西方稱為“中國經(jīng)濟學(xué)家”。他們只研究中國的經(jīng)濟問題，他們甚至聲稱，西方經(jīng)濟學(xué)理論到中國后應(yīng)該完全修改：不適合中國的國情，只有我們研究的才是“中國式市場經(jīng)濟學(xué)”。這好比他們認為足球到了中國后，應(yīng)該改變踢法或規(guī)則，因為不適合中國的國情和中國人的身體，中國人不應(yīng)該按照外國人那些方式、規(guī)則去踢足球，應(yīng)該重新制定足球的踢法和規(guī)則，這樣中國自然就能進入足球大國。
然而就是這樣荒唐的認為，卻能得到很多人的認同，所以這些人自然成為中國式的著名經(jīng)濟學(xué)家。
中國經(jīng)濟學(xué)家好像都是萬事通
經(jīng)濟學(xué)發(fā)展到今天分支越來越細，已經(jīng)出現(xiàn)了很多分支，而且每個分支跨越非常大，研究本領(lǐng)域的對另外的分支可能了解很少。比如研究財會的對營銷策劃可能就不一定了解，研究博弈論的對金融可能顯得陌生，但一些人卻能利用自己的專業(yè)領(lǐng)域的影響跨越很大到另外的分支，到處舉辦講座、為公司站臺，并且有高昂的出場費。比如郎咸平本身是金融（偏向公司金融）方面的世界權(quán)威人士，但他好像精通經(jīng)濟學(xué)所有領(lǐng)域，房地產(chǎn)、股市、市場營銷策劃、宏觀、微觀經(jīng)濟、財會管理等等，好像每個分支他都是世界權(quán)威，出版了各個領(lǐng)域的不是專業(yè)方面的書而是迎合大眾的暢銷書。為了博取眼球，賺取出場費，失去學(xué)者的底線，但最終也會露陷的時候。到去年為一些商業(yè)公司站臺，讓一些大眾受騙，在多地被大眾圍攻，目前有些聲名狼藉的感覺。
對經(jīng)濟學(xué)一知半解或一些憑空想象不符合經(jīng)濟學(xué)常識的卻能被外行的大眾熱捧
子虛烏有的貨幣戰(zhàn)爭之說！
這種觀點主要緣自于宋鴻兵的《貨幣戰(zhàn)爭》一書，這里不用理論來批駁這本書的荒謬只是臆想之作，而本書百度百科的介紹最為貼切：“本書開創(chuàng)了金融玄幻小說的先河”。
注意：是金融玄幻小說！
我們要分析的是：這樣一本不是嚴謹?shù)慕鹑趯W(xué)理論的書，為何能在中國引起如此大的反響？為何能長期不衰得到中國讀者的共鳴？
主要原因是：本書的書名起了最大的作用，第一，冠以“戰(zhàn)爭”二字，戰(zhàn)爭在任何時代都會引起國民的極大關(guān)注；第二，前面用貨幣來限定這種戰(zhàn)爭的種類，當然立馬就會博取眾多眼球，因為以前人們只見過刀槍炮的戰(zhàn)爭而沒有見過“貨幣戰(zhàn)爭”，而在目前的經(jīng)濟時代，這個書名當然具有相當?shù)奈Γ?/span>
盡管只是一本臆想之作，而缺乏嚴謹?shù)慕?jīng)濟學(xué)、金融學(xué)理論的書，但是卻能長期作為特別是狂熱的愛國人士的話題。其實很多人沒有看過該書或根本沒有讀懂此書，只是憑借一個時髦的詞匯“貨幣戰(zhàn)爭”，就時不時在網(wǎng)絡(luò)、微信中轉(zhuǎn)發(fā)。
即使存在一種真正的貨幣戰(zhàn)爭，也不是該書作者的臆想式描述，因為貨幣作為主權(quán)國家的一種核心所在，處理貨幣和對待貨幣都具有相當?shù)墓芾硎侄魏头椒?，并不是此書臆想的美國對世界就能隨意發(fā)動貨幣戰(zhàn)爭。
前幾年在黃金突破1800美元時，《貨幣戰(zhàn)爭》作者宋鴻兵在微博爆料，稱俄羅斯聯(lián)邦安全局認為IMF總裁卡恩被捕的真正原因是他發(fā)現(xiàn)美國國庫已沒有黃金。宋鴻兵在微博中轉(zhuǎn)述俄羅斯聯(lián)邦安全局說法，稱“5月初卡恩對美國未能及時向IMF交割191.3噸黃金‘感到日益焦慮’，因為CIA有人向他提供了美國已沒有黃金的消息，卡恩立刻趕往機場，他沒帶手機是怕被美國追蹤。”微博中稱，普京將此事形容為“卡恩是美國陰謀的受害者”。美國勞工部有關(guān)官員說：中國經(jīng)濟學(xué)家把美聯(lián)儲金庫當做北京街頭的雜貨鋪，說搬空就搬空了。結(jié)果，黃金沖上1920美元后，大跌至1535美元。
讓無數(shù)受宋鴻兵影響，把美國的黃金管理視作一種象間諜案一樣懸疑、神秘的中國人炒黃金造成巨虧！
把美國的貨幣政策都歸于是資本主義掠奪我國人民的血汗錢
一些不懂經(jīng)濟學(xué)的社會活動家不經(jīng)意就混成了著名經(jīng)濟學(xué)家，但他們的言論有相當?shù)纳鐣绊?。這些人也能巧妙利用外行特別是普通人眾對某些熱點問題的關(guān)注，然后進行臆想，并加入一些敏感話題博取這些人的關(guān)注，這種手法非常有效，往往立即就會得到大眾的關(guān)注并大量傳播。以下就是這樣的話題。
如果美國降息，這些所謂的經(jīng)濟學(xué)家則立即會用貌似專業(yè)的經(jīng)濟學(xué)理論分析并開始指責(zé)美帝國資本主義用貨幣戰(zhàn)爭手段開始掠奪中國的資產(chǎn)，使我們的資產(chǎn)貶值，特別是使我們購買的美國國債貶值；如果美國漲息，這些人則立即開始指責(zé)美帝國資本主義用貨幣戰(zhàn)爭手段促使中國貨幣升值，打擊我國出口。
因為這些人身份不同尋常，此類觀點文章往往還是發(fā)表在一些主流媒體上，當然會影響相當多的普通民眾。
不用更多的經(jīng)濟學(xué)知識來反駁解釋這件事，一個非常簡單的疑問：難道美國出臺貨幣政策是針對中國而不是根據(jù)美國的經(jīng)濟形勢？那么美國應(yīng)該采取什么辦法才不是針對中國，才能讓我國人民高興？滿意？
唯一的辦法：利息永遠不漲不降！只有這樣才不是發(fā)動貨幣戰(zhàn)爭，才不會掠奪我國人民的財富！
這可能嗎？
還無須用任何經(jīng)濟學(xué)專業(yè)知識，這種連基本常識都缺乏的分析值得反駁嗎？美國會采取這種貨幣政策嗎？
美國這樣大的國家出臺貨幣政策、手段，不是根據(jù)本國的情況而只針對中國，這不是可笑之極？那么美國又如何針對俄羅斯呢？
再列舉一件具體的讓這些幼稚可笑的所謂經(jīng)濟學(xué)家出洋相的事。
在2012—2013年國際市場黃金波動很大的時候，中國這些所謂經(jīng)濟學(xué)家分析得頭頭是道：貨幣戰(zhàn)爭更是叫囂至上，全部指責(zé)這是美帝國主義在發(fā)動看不見的貨幣戰(zhàn)爭，掠奪包括中國在內(nèi)的世界各國人民的財富！
將矛頭紛紛指向美聯(lián)儲，國內(nèi)很多所謂著名經(jīng)濟學(xué)家發(fā)表文章分析：認為美聯(lián)儲2013年2月間透露出量化寬松即將結(jié)束的信息，是為打壓金價，迫使投資者退出黃金市場，轉(zhuǎn)投美國國債，這樣便能降低美國國債的收益率，進而減少美聯(lián)儲量化寬松的成本。也有人指出，美國存在大幅打壓黃金價格，借此縮水其他國家黃金儲備，弱化其他國家貨幣，從而彰顯美元地位的動機。
然而2013年5月1日美國聯(lián)邦儲備委員會(簡稱美聯(lián)儲)5月1日宣布：繼續(xù)執(zhí)行現(xiàn)有量化寬松和超低利率政策，維持每月購買400億美元機構(gòu)抵押貸款支持證券和450億美元長期國債。為什么要執(zhí)行此政策，美聯(lián)儲發(fā)表聲明說明了理由，美國經(jīng)濟正繼續(xù)溫和增長，房地產(chǎn)市場進一步增強，但財政政策正在制約經(jīng)濟增長。
這一結(jié)果并沒出現(xiàn)如前面很多人叫囂的美帝國主義要發(fā)動貨幣戰(zhàn)爭：量化寬松即將結(jié)束是為打壓金價，迫使投資者退出黃金市場，轉(zhuǎn)投美國國債，這樣便能降低美國國債的收益率，進而減少美聯(lián)儲量化寬松的成本；美國存在大幅打壓黃金價格，借此縮水其他國家黃金儲備，弱化其他國家貨幣，從而彰顯美元地位的動機。
結(jié)果相反由于美國聯(lián)邦儲備委員會宣布維持現(xiàn)有量化寬松規(guī)模，卻刺激了黃金期貨在隨后的電子盤交易中反彈。
怎么沒有出現(xiàn)美聯(lián)儲量化寬松即將結(jié)束的事呢？怎么美國沒有發(fā)動所謂的貨幣戰(zhàn)爭呢？
打著著名經(jīng)濟學(xué)家的幌子，只憑無聊的臆想，以熱點問題為眼球，以為美聯(lián)儲的貨幣政策天天就是為了對中國發(fā)動貨幣戰(zhàn)爭，而不是根據(jù)美國自身的經(jīng)濟運作來實施的，但這種嘩眾取寵的觀點、臆想，卻贏得了很多沒有經(jīng)濟學(xué)常識的中國人的喝彩、傳播。
不得不說的本人對經(jīng)濟學(xué)的貢獻
從事學(xué)術(shù)研究可以保持清高、沉默，只是埋頭做自己的學(xué)問，人際交往是有選擇性的，可以完全不理睬普通人的評價。而從事企業(yè)就不行了，難免要與很多人打交道，而有時候還必須要給打交道的人解釋自己的學(xué)術(shù)水平和學(xué)術(shù)身份。
經(jīng)常有人直接或間接地懷疑我的學(xué)術(shù)能力，或?qū)Υ烁械讲豢衫斫猓阂粋€如此優(yōu)秀的學(xué)術(shù)人才怎么會這么艱難地來創(chuàng)業(yè)？我說為了這個祖?zhèn)鞯墓に囍皇菚簳r的，但其實還有另一重要原因：就是我在《中國人為什么難獲得諾貝爾獎》一文中說的保持“頂級學(xué)術(shù)中的自由工匠精神”，當然此原因不會給別人解釋說出。
我研究的領(lǐng)域主要是：策劃經(jīng)濟學(xué)。這一領(lǐng)域其實是信息經(jīng)濟學(xué)的延伸，策劃經(jīng)濟學(xué)主要研究策劃信息，對微觀經(jīng)濟和現(xiàn)代企業(yè)在解決市場信息方面非常有用，其理論已被廣泛應(yīng)用于實踐。
我不想從非常專業(yè)的知識來談我的工作，只是從一些實證來談：
1.奠基性理論。
策劃經(jīng)濟學(xué)是我建立起來的一門全新學(xué)科，是奠基性理論，并且是經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域的基礎(chǔ)理論，并且是系統(tǒng)的理論。并且已經(jīng)在中國經(jīng)過檢驗、教材已經(jīng)出版到了第六版，發(fā)行量已經(jīng)是超百萬冊。
2.改寫經(jīng)濟類教材外版書一統(tǒng)國內(nèi)的歷史
西方經(jīng)濟學(xué)是從改革開放后才引進中國的，以前學(xué)的馬列主義。上世紀八十年代，我們學(xué)的日本、臺灣的經(jīng)濟模式，那時有很多日本、臺灣作者相關(guān)市場理論的書風(fēng)行中國，比如日本的cis理論，臺灣的廣告理論。90年代開始引進美國經(jīng)濟學(xué)各個領(lǐng)域的頂級學(xué)者的原著，比如科特勒的《市場營銷》、薩繆爾森的《經(jīng)濟學(xué)》，隨后大量的原版西方經(jīng)濟學(xué)著作蜂擁進入中國。中國經(jīng)濟學(xué)進入了外版書橫行的時代，幾乎很少有原創(chuàng)的經(jīng)濟學(xué)基礎(chǔ)理論能夠得到中國學(xué)術(shù)界或讀者的認可。而我的《策劃學(xué)》2004年由中國人民大學(xué)出版后從此開始從經(jīng)濟類一統(tǒng)天下的外版書中分下一杯羹。《策劃學(xué)》系列發(fā)行量達到了百萬冊。
因為策劃學(xué)是經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域的原創(chuàng)基礎(chǔ)理論，并涉及很多案例分析，書中內(nèi)容較多，每版定價不菲，然而與國外此方面大部頭、高定價的原版書一樣，讀者也毫不吝惜，而第六版中文版已經(jīng)是700多頁，90多萬字，定價69元，對于國內(nèi)同類教材，很少有如此多的內(nèi)容和如此高的定價，但此版依舊被教師、學(xué)生、社會讀者認可，發(fā)行量依然與前幾版差不多，被大量的高校用于教材。
如果以原創(chuàng)基礎(chǔ)理論作為教材發(fā)行量為標準，經(jīng)濟類在國內(nèi)可能無第二個超越我的書。在最近十幾年，策劃學(xué)系列無意肩負了與外版經(jīng)濟類教材抗衡的歷史重任。
3.世界經(jīng)濟史至少會寫進這門全新的學(xué)科“Masterminding”。
任何一門學(xué)科，重要學(xué)者的研究貢獻，是看這門學(xué)科里面，研究者命名了幾個新概念？新定義？新術(shù)語？這是衡量研究者作出重要貢獻的標準之一，因為隨著學(xué)科的發(fā)展，學(xué)科史就會介紹這些研究者創(chuàng)造這些內(nèi)容留下的概念、定義、術(shù)語，以及介紹他們在這些方面所作的貢獻，這也是衡量是否原創(chuàng)研究重要的標志。
策劃經(jīng)濟學(xué)已經(jīng)由世界權(quán)威出版社Cengage Learning翻譯到美國等國家做教材，因為是一門新學(xué)科，沒有對應(yīng)的英語單詞，其中“Masterminding”是本人命名翻譯的。
從此“Masterminding”就作為了一門新學(xué)科的英語，而國內(nèi)的經(jīng)濟學(xué)者有幾個能夠以一門全新的學(xué)科在經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域得到世界認可的？除了本人也無第二人。
當然有人對以上問題還是會質(zhì)疑，認為我自吹自擂上天了。
重大疑問：你這么利害，怎么在國內(nèi)沒有多少名氣呢？
要回答這個疑問，確實非幾句能說清，我前面已經(jīng)分析了中國經(jīng)濟學(xué)研究的現(xiàn)狀及一些人出名的原因，當然要讓人信服的回答也很簡單：屠呦呦在未獲得諾獎之前，她在中國有多少名氣？有多少人知道她？
再有就出名與不出名這個問題本身來說也無法量化以及不能用此衡量一個學(xué)者的研究水平，演員歌星比科學(xué)家一般名氣大得多，但能以此質(zhì)疑前者比后者能干？許多專業(yè)領(lǐng)域研究者貢獻大得不得了，然而除了圈內(nèi)人士知道外，沒有幾個外人知道，他們的名氣非常小，但它們在行內(nèi)的知名度卻非常高，舉個科學(xué)界的例子，黎曼當時創(chuàng)立黎曼幾何的時候，全世界就沒幾個人能理解，當時只有愛因斯坦等幾個人能理解，但能以名氣否定他的水平？但他在圈內(nèi)卻是非常大的名氣！
世界經(jīng)濟史肯定不會寫進中國那些沒有任何基礎(chǔ)理論、系統(tǒng)分析的嘩眾取寵的觀點或論調(diào)。哪怕他們在中國目前再有名氣！前面已經(jīng)分析過經(jīng)濟學(xué)是世界性學(xué)科，必須置于世界范圍去評價，而非局限于在國內(nèi)，那些只是憑職務(wù)、資源、人脈、資歷，到處參加社會活動露臉，博取名聲，還有一些完全是政治人物、社會活動家卻往經(jīng)濟學(xué)方面靠搖身變成的經(jīng)濟學(xué)家，等等，即使在中國名氣再大，世界經(jīng)濟史以后絕對不會留下他們?nèi)魏魏圹E！
4.再來說下由世界權(quán)威出版社Cengage Learning翻譯Masterminding出版的不易
由世界著名出版公司（美國三大出版公司之一）的Cengage Learning翻譯Essentials of Masterminding作為世界頂級出版公司，對于出版教材要求相當高，此書經(jīng)過了世界權(quán)威專業(yè)期刊同樣嚴格、嚴謹?shù)哪涿u審過程，而且這一過程接近一年時間。后期制作也相當苛刻。我用了整整一年時間幾乎全部精力用于來配合Cengage Learning的幾個英語職業(yè)編輯來處理此書的翻譯，因為原中文引用了國內(nèi)一些參考文獻，然而這些文獻很多不規(guī)范也不是用的原引，英語必須盡量找到原引，重要的數(shù)據(jù)必須找到參考文獻，做這些工作的時候比寫中文還要難幾倍幾十倍。因為是作為基礎(chǔ)理論的大學(xué)教材出版，要求是相當?shù)貒栏瘛乐?，?jīng)過了常人難以想象的過程，最后非常幸運地出版了。
Cengage Learning是這樣在書的封底介紹此書的“Masterminding is a brand new academic discipline in the field of Economics and management"(策劃學(xué)是經(jīng)濟管理領(lǐng)域的新學(xué)科)。而且也把此句作為本書的推薦語。
策劃學(xué)的中文版大約有100萬字，如果象有的中國學(xué)者花錢到國外找一個沒有一點影響的公司出版翻譯版來算帳。中文100萬字翻譯成英語，因為是專業(yè)性翻譯，普通譯者1000字150元，但如果要達到出版級別并且要作為教材，1000字500元也不為貴，并且要經(jīng)過復(fù)雜的出版程序，校對還要不少費用，作者要100冊樣書的印刷費用，假如是去國外自費出版，只是找一個沒有任何名氣的出版公司，要達到這本書的標準，起碼也得七八十萬元。
可能沒有人愿意花如此代價去國外自費出版這樣一本書！
策劃經(jīng)濟學(xué)奠基人、廣安滿屋飄香酒業(yè)法人：吳粲
2017年1月10日
